Трубки безопаснее не стали

  Судя по параметрам электромагнитной вредности, которые теперь будут указываться на упаковке мобильных телефонов их производителями, «мобилы» нынешнего поколения безопаснее не стали.

В июне прошлого года Ассоциация индустрии мобильной связи CTIA предложила производителям мобильных телефонов в обязательном порядке приводить в характеристиках телефона удельный показатель поглощения SAR (specific absorption rates). Этот параметр численно соответствует мощности электромагнитного поля сотового телефона, воздействующей на каждый килограмм головного мозга человека. Говоря проще, чем больше SAR, тем хуже голове говорящего.

Индустрия не стала открещиваться от нового параметра, а наоборот, обеими руками ухватилась за начинание и сделала шаг навстречу общественности, взволнованной проблемой «электромагнитного смога». Три самых авторитетных производителя мобильников (Nokia, Motorola, Ericsson) взялись за разработку единого стандарта по допустимому уровню излучения мобильных телефонов. Летом этого года подготовят все официальные бумаги, определят испытательные процедуры и сделают все необходимое лабораторное оборудование. А осенью потребителям станет известно «число SAR» для каждой новой модели мобильного телефона.

Впрочем, данные по электромагнитному излучению «мобил» не были засекреченными ни раньше, ни теперь: их не скрывают, а просто не афишируют. В Интернете не составит труда найти данные о SAR, причем из «официальных» источников (Do-Mode, http://www.domode.com), то есть самих производителей. Но есть проблема: оглашенные производителями величины излучения приведены либо для мобильных телефонов малораспространенных стандартов связи, либо вообще для снятых с производства моделей.

SAR для новинок GSM можно отыскать пока что лишь в независимых источниках. Таблица 1 составлена на основании данных, полученных журналами ComputerBILD, K-Tipp и Saldo. Для сравнения предлагаем ознакомиться с таблицей 2, где приведены данные SAR (цитируем из тех же, а не «официальных» источников) для некоторых популярных мобильников прошлых лет выпуска.

Казалось бы, с этого года производители мобильных телефонов должны быть вдвойне заинтересованы в снижении значений SAR, однако почему-то этого снижения не произошло. «Утверждение, что чем ниже значение SAR, тем выше безопасность мобильного телефона, является бессмысленным. Если телефон обладает SAR меньшим 1,6 Вт/кг, то он, как определено новым стандартом, уже является безопасным для пользователя»,– комментирует ситуацию Майкл Лейер, специалист компании Siemens в области мобильных систем связи и их влияния на здоровье человека.

Однако г-н Лейер тут же поясняет, что для индустрии, конечно же, параметр SAR очень важен. Он послужит для оптимизации технических характеристик мобильных телефонов. «Есть три взаимосвязанных фактора,– продолжает Майкл Лейер,– которые должны учесть мы как производители: качество работы телефона в сетях операторов, его привлекательность для потребителя в плане размера, веса и дизайна и, наконец, SAR. Уменьшив габариты телефона и улучшив качество связи, мы столкнемся с тем, что его SAR станет больше. Это физическая зависимость».

За сугубо инженерным объяснением причин высокой мощности излучения новинок видятся и причины политические. Если сейчас индустрия начнет выпуск телефонов с низким SAR, то она фактически лишит себя резервов в «борьбе за безопасность» в будущем. Одно пока утешает: «мобильная» индустрия уже обрекла себя на снижение SAR, а вместе с ним и реально воздействующее на потребителя электромагнитное излучение сотовых.

Между тем медицина до сих пор пока не дала внятного ответа на вопрос: вреден ли мобильный и насколько? Принятую в стандарте максимальную величину SAR (1,6 Вт/кг) даже нельзя с уверенностью отнести к «жестким» или к «мягким» нормам.

Главное, что отныне на коробочках «мобил» будет фигурировать новая цифра. Она будет привлекать внимание. Но нужна она будет на самом деле лишь для того, чтобы озабоченные здоровьем потребители не мешали производителям зарабатывать деньги.

Таблица 1. Излучение новых моделей мобильных телефонов

Модельтелефона SAR, Вт/кг
Alcatel One Touch 701 0,68
Alcatel One Touch501 0,62-0,79
Benefon Q 1,45
Benefon Twin 1,01
Ericsson T20s 0,76-1,07
Ericsson A2618s 0,79
Ericsson A2628s 0,62
Ericsson R310s 0,94
Ericsson R320s 0,75-0,94
Ericsson R380s 0,45-0,90
Motorola Timeport250 0,52-0,83
Motorola v2288 0,54-0,68
Motorola v3690 1,07-1,13
Motorola v50 0,33
Nokia 3330 0,75
Nokia 6250 0,33-0,91
Nokia 6210 1,19
Nokia 8890 0,53-0,94
Panasonic EB-GD92 0,97-1,07
Panasonic EB-GD93 0,38-1,00
Philips Azalis 0,68
Philips Ozeo 0,65
Philips Xenium 0,77-1,14
Samsung SGH-M100 0,94
Samsung SGH-N100 1,38
Samsung SGH-2400 0,95-1,07
Siemens C35i 1,45
Siemens M35i 1,14
Siemens S35i 0,99
Siemens S40 0,21
Siemens SL45 0,75-0,97
Sony CMD-J5 0,71-1,06
Sony CMD-Z5 1,06-1,20
Trium (Mitsubishi)Cosmo 0,72
Trium (Mitsubishi)Mars 0,76


Таблица 2.Излучение популярных мобильныхтелефонов прошлых лет

Модельтелефона SAR, Вт/кг
Alcatel One TouchClub 0,69
Bosch 909 Dual S 0,81
Bosch 908 1,59
Ericsson A1018s 0,88
Ericsson T28s 1,27
Ericsson T18s 0,61
Motorola cd930 0,94
Motorola TimeportP7389 0,83
Motorola StarTac 130 0,38
Motorola v3688 1,58
Nokia 3110 1,24
Nokia 6150 0,71-0,98
Nokia 7110 0,76-0,94
Philips Diga 1,06
Philips Genie db 1,41
Philips Savvy 1,11
Siemens C25 1,33
Siemens S10 0,5
Siemens S25 1,33
Sony CMD-C1 0,55
Sony CMD-Z1 0,88


Copyright (C) "Rokfeller"


с уважением, Nik.
Статьи по теме: